13607878993
您当前位置: 首页 律师文集 刑事证据
文章列表

最佳证据规则的效力怎样认定?传来证据的效力如何进行判断?

2021年12月12日  南宁刑事犯罪律师   http://www.nnfzui.com/

  李卓恒,南宁刑事犯罪律师,现执业于广西欣和律师事务所,具有深厚的法学理论知识、丰富的司法实践经验,作风严谨、言辞犀锐、思维缜密,素以敬业和执着著称。为人谦和,办案认真、务实,是一名值得信赖的律师,在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

最佳证据规则的效力怎样认定?

喀什市律师 阳新县律师 曲江区律师 铜山区律师 团风县律师 滕州市律师 新沂市律师 浠水县律师

在查处违法行为的过程中,行政机关进行调查取证。这些证据哪些可以作为影响审判的最大证据,还是只是一个幌子,很多时候都需要进行进一步的效力认定,从而推断出其中的最佳证据。那么最佳证据规则的效力怎样认定这个问题,为你解答。

最佳证据规则的效力怎样认定

行政机关在查处违法行为,进行调查取证后需要对取得的证据材料进行认证,以确定哪些证据材料可以作为认定待证事实的证据。但是,行政机关通过调查取证获得材料虽然都具有“三性”,但它们之间可能不一致,甚至是相互矛盾的。此时应当如何确定哪些证据可用呢最佳证据规则,就是解决这一问题的规则。所谓最佳证据规则,是指就数个证明同一事实并都具有证明力,不同证据证明了相反的事实主张的情况下,有关各个证据证明力的大小所作出的认定规则的规定。其实质内涵是某一特定的有关案件的事实,只能采取能够寻找到的最令人信服和最有说服力的有关最佳证据方式予以证明。目前,法律、法规对最佳证据规则无明确的规定,但最高院在行政证据规定中有规定,行政机关可以参考适用。证明同一事实的数个证明的效力,可按下列情形分别认定:

1、国家机关以及其他部门以职权制作的公文文书优于其他证据。

2、鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其它书证、视听资料和证人证言。

3、书证的原件、物件的原物优于复制件、复制品。

4、法定鉴定部门的鉴定结论优于其它部门的鉴定结论。

5、司法机关主持勘验所制作的勘验笔录优于其它部门主持勘验所制作的勘验笔录。在行政程序中,可理解为办案机关主持勘验所制作的勘验笔录优于其它部门主持勘验所制作的勘验笔录。

6、原始证据的证明力优于传来证据。

7、其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系证人提供的对该当事人有力的证言。

8、出庭作证的证人证言的证明效力优于未出庭作证的证人证言。在行政程序中,可理解为在听证程序中,亲自参加听证人员的证人证言的证明效力优于未亲自参加听证人员作证的证人证言。因为在听证过程中,证人的证言要经过质证的,其可信度更高。

9、数个种类不同内容一致的证据的证明力效力优于一个孤立的证据。

综上所述,在拥有多个证据的情况下,可以根据不同的情况和法律的规定,证明不同证据之中的最佳证据规则,从而更好地进行侦查工作。以上就是对“最佳证据规则的效力怎样认定”问题的解答,更多相关知识您可以咨询铁岭律师。

传来证据的效力如何进行判断?

蒙城县律师 长岭县律师 勉县律师 玉龙县律师 阜城县律师 徐水县律师 七里河区律师

证据的种类是有很多种的,常见的有传来证据以及原始证据等,不论是使用哪种证据,我们都是需要对证据的法律效力来进行判断的。那么,传来证据的效力如何进行判断呢接下来,会为大家介绍我国的法律中是如何对于传来证据的法律效力来进行判断的。

一、传来证据

凡不是直接来源于案件事实,而是间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据。常见的传来证据有:物证的复制品,文件的副本、影印件、抄件,非亲自感受案件事实的证人所作的证言。

传来的证言必须是有确切来源和根据,没有确切来源的道听途说,不是传来证据,不能作为定案的根据。只有在原始证据不能确定或者确有困难时,才能用传来证据代替。如果案内只有传来证据而没有原始证据,不能认定案件事实。

二、原始证据

凡是直接来源于案件事实,未经复制或转抄的证据是原始证据,也即是案件的第一手材料。在刑事诉讼中,诸如作为物证的原物,作为书证的原件,证人目睹有关犯罪案件事实所作的证言等,一般都属于原始证据。在民事诉讼中,如合同纠纷中的书面合同,订货合同中的样品,对案件事实亲自耳闻目睹的证人作的证言等。在行政诉讼中,亲眼目睹违法活动的证人证言,当事人对自己违法行为的的陈述,物证的原物,书证的原件,现场检查笔录、罚没款收据,扣押物品清单等,都是原始证据。由于这种证据直接从案件事实发生中产生的,即来源原始出处的证据,因此,一般来说,这种证据的真实性、可靠性较大,对案件的证明作用也比较强。

三、传来证据的法律效力

传来证据1994年最高人民法院《关于审理刑事案件程序的具体规定》第40条第3款规定:“书证的副本、复制件,物证的照片,录像,经与原件、原物核实无误时,具有与原件、原物同等的证明力。”此后,最高人民法院在1998年《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第53条又规定:“收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时,才可以是副本或者复制件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时,才可以拍摄足以反映原物外形或者内容的照片、录像。书证的副本、复制件,物证的照片、录像,只有经与原件、原物核实无误或者经鉴定证明真实的,才具有与原件、原物同等的证明力。制作书证的副本、复制件,拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时,制作人不得少于二人。提供证据的副本、复制件及照片、音像制品应当附有关于制作过程的文字说明及原件、原物存放何处的说明,并由制作人签名或者盖章。

《人民检察院刑事诉讼规则》第188条规定:“调取书证、视听资料应当调取原件。取得原件确有困难或者因保密需要不能调取原件的,可以调取副本或者复制件。调取物证应当调取原物。原物不便搬运、保存,或者依法应当返还被害人,或者因保密工作需要不能调取原物的,可以将原物拍照、录像。对原物拍照或者录像应当足以反映原物的外形、内容。调取书证、视听资料的副本、复制件和物证的照片、录像的,应当附有不能调取原件、原物的原因、制作过程和原件、原物存放地点的说明,并由制作人员和原书证、视听资料、物证持有人签名或者盖章。”这是中国刑事诉讼当中有关原始证据和传来证据的规定。

在我们进行判断传来证据的效力的时候,我国的法律规定,对于书证的副本、复制件、物证的照片等,如果是与原件、原物核实无误,那么,它们是与原件具有相同的法律效力的。另外,我们在进行收集证据的时候,最好还是进行收集原件,如果是实在有困难,再进行收集副本。


来源: 南宁刑事犯罪律师  Tags: 最佳证据规则的效力怎样认定,传来证据的效力如何进行判断


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1.收集电子证据应注意哪些事项?
  • 2.排除证据规则的基本内容是什么?哪些人可以收集证据
  • 3.书证与物证的区别 刑事证明标准
  • 4.最佳证据规则的效力怎样认定?传来证据的效力如何进行判断?
  • 5.法庭上民事证据三性如何质证?收集言词证据要注意什么事项